|
 |
| domingo, 8 de noviembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Malvinas: Argentina espera fallo en Hamburgo
Las audiencias ante el Tribunal del Mar son el 10 y 11 de noviembre. El gobierno confía en frenar el proyecto petrolero Sea Lion.
El gobierno argentino confía en obtener una resolución favorable del Tribunal Internacional del Derecho del Mar en su reclamo contra el Reino Unido por la explotación petrolera en las Islas Malvinas. Desde la Casa Rosada transmiten optimismo en los argumentos presentados y aseguran que continuarán con la ofensiva jurídica sin importar el resultado de las audiencias previstas para el 10 y 11 de noviembre en Hamburgo, Alemania.
"Vamos por todo. Es histórico y estamos confiados", expresan desde el Ejecutivo sobre esta instancia internacional. En Balcarce 50 consideran que el procedimiento representa una oportunidad concreta para intentar frenar el avance del proyecto hidrocarburífero Sea Lion antes de que comience su etapa de explotación. La evaluación oficial es que el planteo argentino tiene fundamentos suficientes para obtener medidas provisionales, aunque reconocen que la decisión final dependerá de los magistrados.
Sin embargo, el optimismo no implica esperar una resolución inmediata tras las exposiciones. En el gobierno admiten que el Tribunal del Mar suele tomarse varias semanas para dictar sus órdenes y que todavía no existe una fecha precisa para conocer el resultado. Las estimaciones internas ubican esa posibilidad entre dos y cuatro semanas después de las audiencias, por lo que el pronunciamiento podría llegar durante la segunda mitad de noviembre o a comienzos de diciembre.
El antecedente más relevante es el de la Fragata ARA Libertad, retenida en Ghana durante 2012. En aquel caso, la Argentina solicitó medidas provisionales el 14 de noviembre, los jueces escucharon a las partes el 29 y 30 de ese mes, y ordenaron liberar el buque el 15 de diciembre, quince días después de las audiencias. Desde el Ejecutivo aclaran, no obstante, que ese precedente no establece un plazo obligatorio para el procedimiento actual.
En el entorno presidencial también dejan en claro que la estrategia no se agotará si el tribunal rechaza la solicitud. La intención es utilizar todas las herramientas jurídicas y diplomáticas disponibles y mantener el reclamo contra las actividades británicas en los espacios marítimos disputados. Cualquier resultado, señalan, deberá analizarse en función de su alcance concreto, sin dar por concluida la controversia de fondo.
La Argentina inició el 28 de septiembre un arbitraje internacional contra el Reino Unido bajo el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Luego, el 13 de octubre, solicitó medidas provisionales ante el tribunal de Hamburgo para evitar que las actividades hidrocarburíferas avanzaran mientras se constituye el órgano arbitral. El pedido busca impedir que se consolide una situación irreversible antes de que exista una decisión sobre la controversia principal.
El planteo se concentra en Sea Lion, un desarrollo impulsado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration en la Cuenca Malvinas Norte. Las empresas proyectan comenzar las perforaciones durante 2027 y alcanzar la producción comercial en 2028. En la Casa Rosada sostienen que la proximidad de esas operaciones justifica una intervención urgente para proteger los derechos que reclama la Argentina sobre los recursos del suelo y subsuelo marítimos.
El Tribunal del Mar deberá evaluar si existen fundamentos suficientes para adoptar medidas provisionales y si se cumplen las condiciones de urgencia previstas por la Convención. El procedimiento no tiene por objeto resolver la soberanía territorial de las Islas Malvinas, sino determinar si corresponde preservar derechos mientras continúa el arbitraje. La Argentina pretende que los jueces ordenen impedir nuevas actividades de explotación y decisiones que puedan agravar la controversia.
Seguí a Actualidad Nacional en X: @actualidad_nacMás noticias de Actualidad Nacional
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|