|
 |
| viernes, 13 de noviembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Krause: las reformas de Milei necesitan durar
El director académico de la Fundación Faro advirtió que los cambios deben sobrevivir al actual gobierno y pidió bajar impuestos y reformar el mercado laboral.
El debate sobre el rumbo económico de la Argentina no se agota en los resultados inmediatos. Para Martín Krause, director académico de la Fundación Faro, la verdadera pregunta es si las transformaciones que impulsa el gobierno de Javier Milei lograrán sostenerse más allá de esta administración. Esa es, según el economista, la diferencia entre un ajuste pasajero y un cambio estructural genuino.
Krause planteó que el objetivo de las reformas no debería quedar atado a una figura política ni a un período de gobierno. Para que los cambios sean duraderos, afirmó, hace falta una transformación institucional, política y económica "que se sostenga en el tiempo más allá del liderazgo de quien lo lleva adelante". En ese sentido, habló de la necesidad de un cambio cultural profundo como condición para que las reformas no se reviertan con el próximo ciclo electoral.
Esa incertidumbre sobre la continuidad es también uno de los factores que frena las decisiones de inversión privada. Según Krause, quienes consideran desembolsos de largo plazo no miran solo el escenario electoral más cercano, porque "las inversiones son a largo plazo" y requieren previsibilidad más allá de un mandato.
Frente a quienes todavía no perciben mejoras en su actividad o en sus ingresos, el economista pidió considerar el punto de partida: recordó el deterioro que acumuló la economía en los años previos y señaló que es necesario tener memoria de "dónde estábamos, cuál era la situación, a dónde iba el país hace tres años nada más".
En materia de inflación, Krause señaló que la desinflación no es un proceso automático ni veloz. Comparó la situación con experiencias de otros países de América Latina y advirtió que en esos casos la estabilización de precios demandó entre dos y cuatro años, e incluso más en algunos ejemplos.
Sobre la convivencia entre sectores que crecen —como energía, minería y agro— y otros que atraviesan menor actividad, el director de la Fundación Faro rechazó que la solución sea restablecer subsidios o asistencias estatales para actividades que perdieron competitividad. En cambio, propuso "ir cuidadosamente aliviando la carga sobre todos esos sectores" a través de una reducción gradual de impuestos y regulaciones, sin resignar el equilibrio fiscal. Para Krause, el Ejecutivo no debería abandonar el ancla del déficit cero ni la reducción de la emisión monetaria.
En cuanto a la presión tributaria, reconoció que el gobierno nacional ya eliminó y redujo varios impuestos, pero señaló que provincias y municipios también deben revisar sus presupuestos y sus cargas fiscales, en particular tributos como Ingresos Brutos. Ante el argumento de los gobernadores de que educación y salud limitan esa rebaja, Krause recordó que ambas áreas están bajo gestión provincial desde hace tres décadas y que las jurisdicciones "podrían haber adecuado sus presupuestos a eso".
En materia laboral, el economista consideró que los cambios aprobados hasta ahora son insuficientes. Calificó lo realizado como "un primer paso" y advirtió que queda "muchísimo más para hacer". Su propuesta apunta a reducir el costo laboral sin recortar salarios, ampliar las posibilidades de contratación y revisar las cargas sociales, cuestionando un esquema en el que los aportes no siempre se traducen en beneficios elegidos libremente por los trabajadores. "Hay que dar más libertad", resumió.
Seguí a Actualidad Nacional en X: @ActualidadNacARMás noticias de Actualidad Nacional
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|