|
 |
| martes, 10 de noviembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Argentina lleva a juicio la extracción petrolera en Malvinas
Las audiencias en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar arrancaron este martes en Hamburgo con el caso contra el proyecto Sea Lion.
La Argentina y el Reino Unido comenzaron a debatir este martes ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS), con sede en Hamburgo, Alemania, el conflicto por la explotación petrolera en las Islas Malvinas y la viabilidad del proyecto Sea Lion. Es la primera vez que Buenos Aires lleva este tipo de disputa a ese foro internacional.
El gobierno de Javier Milei presentó su solicitud el 13 de octubre, amparándose en el artículo 290 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, conocida como Convemar. El pedido tiene cuatro ejes: que el Reino Unido impida el inicio o la continuación de la explotación a través de Sea Lion; que no otorgue nuevos permisos en la zona; que conserve la información relevada durante la exploración; y que proteja el medio marino.
La delegación argentina en Hamburgo está encabezada por María Ibarzabal, secretaria legal y técnica de la Presidencia. La acompañan el embajador Mario Oyarzábal, director general de la Consejería Legal Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores; la embajadora Bettina Pasquali de Fonseca, al frente de la misión argentina en Alemania; Juan Ignacio Stampalija, secretario legal y administrativo del Ministerio de Economía; y Santiago Castro Videla, subprocurador del Tesoro de la Nación.
Como asesor externo ocupa un lugar clave Marcelo Kohen, exsecretario general del Institut de Droit International y exjuez ad hoc del TIDM. Kohen ya representó al país en el caso de la fragata ARA Libertad, cuando el mismo tribunal ordenó en 2012, como medida provisional, la liberación del buque. Las audiencias del martes y del miércoles son públicas y se transmiten en vivo desde el sitio oficial del Tribunal.
La argumentación argentina se apoya en dos resoluciones de la ONU: la 2065 de 1965, que reconoció la existencia de la disputa de soberanía, y la 31/49 de 1976, que instó a las partes a no tomar decisiones unilaterales mientras la controversia siga abierta. De ahí surge la tesis central: explotar recursos en una zona bajo disputa activa viola el derecho internacional.
A ese planteo se suma un argumento de orden práctico: el petróleo es un recurso no renovable y su extracción es irreversible. Una vez extraído, ningún fallo posterior puede restituirlo. Buenos Aires también invoca los artículos 192 y 194 de la Convemar sobre protección del medio marino, y aclara expresamente que no le pide al Tribunal que resuelva la cuestión de soberanía, sino que ordene el cumplimiento de obligaciones sobre recursos naturales mientras la controversia de fondo se tramita en otro ámbito.
Hasta ahora no hay escrito público del Reino Unido ante el Tribunal, y se espera que sus argumentos jurídicos se conozcan durante las audiencias. La ministra de Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, sostuvo en la Cámara de los Comunes el 13 de octubre que el inicio del reclamo argentino no equivale a un fallo, no invalida las licencias de las islas, no altera la autoridad regulatoria británica ni obliga a frenar el desarrollo de hidrocarburos.
En esa misma intervención, Kumaran citó el referéndum de 2013, en el que el 99,8% de los isleños votó a favor de continuar como territorio británico con una participación del 92%, y afirmó que Londres sigue abierto al diálogo y a la cooperación práctica. Se presume que el argumento central del Reino Unido será que Sea Lion cumple con el tratado de 1982 y que el Tribunal no tiene competencia para intervenir en la cuestión.
El mismo 13 de octubre, el gobierno británico anunció que impulsará legislación secundaria basada en la Protection of Trading Interests Act de 1980 para proteger a las empresas afectadas por medidas extraterritoriales argentinas. La meta declarada es que esa normativa entre en vigor antes de fin de año, aunque el texto todavía no es público ni ingresó formalmente al parlamento.
Seguí a Actualidad Nacional en X: @actualidad_nacMás noticias de Actualidad Nacional
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|