|
 |
| jueves, 5 de noviembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Di Carlo acusó a AFA de disciplinar
River pidió por nota que Ramírez no arbitre más al Millonario.
La derrota ante Boca en el Superclásico por la decimoquinta fecha del Torneo Clausura encendió la mecha entre la dirigencia de River Plate y la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino. El presidente del club de Núñez, Stéfano Di Carlo, salió a hablar este miércoles para ampliar los tuits que había publicado el domingo a minutos de caída la tarde en la Bombonera, y confirmó que el club pidió formalmente que el árbitro Nicolás Ramírez no vuelva a dirigir al Millonario.
"Cuando los errores son siempre para el mismo lado, dejan de ser errores", afirmó Di Carlo en una entrevista televisiva. El dirigente fue categórico al calificar el arbitraje de Ramírez como "desastroso" e insistió en que, más allá de la autocrítica interna que siempre corresponde hacer, el árbitro fue "decididamente a complicar el partido". Según sus palabras, no se trata de un hecho aislado sino de un patrón que involucra factores estructurales dentro del diseño arbitral que maneja la AFA.
"Hemos pedido concretamente por nota que Ramírez no nos dirija más. No es solo este partido: son los Superclásicos del 2024, 2025, 2026", explicó Di Carlo, dejando en claro que la solicitud fue presentada formalmente el día anterior. También se encargó de desligar al defensor Nicolás Otamendi de cualquier responsabilidad institucional respecto a un posible acercamiento con el titular de la AFA, Claudio Tapia, dada su relación como exjugador campeón del mundo con la selección nacional.
El presidente de River planteó una lectura política del conflicto. Sostuvo que lo que le ocurre al Millonario funciona como mensaje disuasivo para el resto de los presidentes de clubes del fútbol argentino. "La gran mayoría está en desacuerdo, pero nadie lo dice. Porque si le hacen esto a River, que tiene el volumen y la incidencia que tiene, de ahí para abajo te destrozan. Entonces te quedás en silencio", graficó.
Su análisis fue más lejos: "Es aleccionar desde lo arbitral para disciplinar dirigentes". Di Carlo aseguró que son "muchísimos" los dirigentes del fútbol local que piensan igual que River, pero que el miedo a represalias los lleva a no expresarse públicamente. "Esto es una ofensa. Ofende el trabajo que cada dirigente hace en su club", remarcó.
El directivo, que asumió la presidencia del club en noviembre de 2025 tras ganar las elecciones internas, aclaró que River toleró durante mucho tiempo distintas situaciones adversas. "Convivimos con un montón de estas cosas hace años. Las administramos con responsabilidad y cuidado. Pero en algún momento tenés que salir a advertir", argumentó. Aclaró también que la postura pública del club no es una iniciativa para instalar un tema en la agenda, sino una reacción ante una agresión sostenida.
"Esto es una reacción, no una acción proactiva. Lo que lo impuso en la agenda es la realidad. Hay que empezar a hablar de un problema sistémico y hay que salir un poco de River", concluyó Di Carlo, apuntando a una cuestión que, según él, excede ampliamente al club de Núñez y afecta al conjunto del fútbol argentino.
Seguí a Actualidad Nacional en X: @actualidad_nacMás noticias de Actualidad Nacional
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|