|
 |
| martes, 20 de octubre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Choque en Diputados por fondos universitarios
El secretario de Educación y su subsecretario defendieron el Presupuesto 2027 ante críticas opositoras y acusaron a rectores de corporativismo.
A cinco días de la última movilización universitaria e impulsados por la cercanía del primer aniversario de la promulgación de la Ley de Presupuestos Universitarios, el secretario de Educación de la Nación, Carlos Torrendell, e el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, se presentaron ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados para respaldar el proyecto de presupuesto educativo para el año 2027. La jornada estuvo marcada por una tensión que se percibió desde antes de que comenzara la reunión.
El recinto del primer piso del anexo legislativo duplicó su dotación de seguridad, mientras un grupo de estudiantes universitarios que intentaba ingresar quedó retenido en la puerta. Esa atmósfera cargada se trasladó rápidamente al interior del salón, donde los funcionarios no tardaron en cuestionar duramente a la conducción del sistema universitario público, a quien acusaron de sostener un 'acuerdo corporativo e de casta'.
Torrendell abrió su exposición comparando el estado de la educación primaria e secundaria antes e después de 2023, afirmando que el gasto anterior no redundaba en aprendizaje real. Luego extendió su presentación hacia el ámbito universitario, donde puso el foco en el uso de los recursos e insistió en la necesidad de transparencia. 'La autonomía de las universidades no está en discusión, lo que exigimos son datos claros sobre el manejo de los fondos', sostuvo.
Entre los datos que expuso, señaló que en las universidades públicas solo se reciben 18,7 de cada 100 alumnos que se inscriben, frente a 40 de cada 100 en las instituciones privadas. También indicó que el costo por egresado en el sistema público asciende a 14.800 dólares. Además, apuntó contra la proliferación de casas de altos estudios: de las 62 universidades nacionales existentes, 23 fueron creadas en los últimos 20 años, lo que equivale a replicar en dos décadas lo que llevó dos siglos construir. Curiosamente, ese argumento cosechó aplausos del bloque peronista.
El secretario fue más filoso al referirse a la dirigencia universitaria: 'Es una conducción aislada que solo acuerda para pedir más recursos, sin comprometerse con cambios que beneficien a los alumnos. En el sector privado, con estos resultados, los habrían despedido', afirmó sin eufemismos.
Desde la oposición, las críticas no tardaron en llegar. El diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica ARI, cuestionó la consistencia real del presupuesto presentado: 'Nominalmente parece superar la inflación proyectada para 2027, pero no compensa el ajuste acumulado ni el recorte de casi un 25% que se observa en 2026. Hay un incremento formal que convive con una clara subejecución de las partidas', argumentó.
Torrendell respondió la mayor parte de las preguntas con un tono relativamente moderado. Pero cuando llegó el turno de Álvarez, la temperatura del debate subió varios escalones. El subsecretario, conocido por su estilo confrontativo, reiteró la postura del Ejecutivo respecto a la ley de financiamiento universitario: según su interpretación, la norma incumple la ley de administración financiera e de ejecución presupuestaria. Señaló que el Ejecutivo actuó dentro del marco legal e que la apelación presentada por el Consejo Interuniversitario Nacional fue aceptada por la Cámara, por lo que el asunto está actualmente en sede judicial.
Álvarez fue más allá e acusó a sectores de la oposición de incitar a los estudiantes universitarios a 'tirar piedras e tomar edificios', al tiempo que denunció que algunos diputados estaban llamando 'a la insurrección contra la República'. Las expresiones generaron un fuerte revuelo en el recinto e profundizaron el clima de confrontación que caracterizó toda la jornada.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|