|
 |
| martes, 20 de octubre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Diputados: choque por presupuesto y discapacidad
El oficialismo e la oposición vuelven a enfrentarse en comisiones y en el recinto por temas universitarios, discapacidad e morosidad.
La Cámara de Diputados afronta una nueva semana de tensión política, con el oficialismo e la oposición midiendo fuerzas tanto en las comisiones como en el recinto. Luego del fracaso de la sesión opositora de la semana pasada, los distintos bloques que intentaron avanzar con su agenda deberán reordenarse y repensar sus estrategias.
Algunos bloques quedaron más golpeados que otros. El caso más evidente es el de Provincias Unidas, que quedó al borde de la ruptura interna tras la ausencia de su presidenta durante la sesión fallida e los cuestionamientos que generaron sus declaraciones posteriores. En el caso del peronismo, si bien no hubo fracturas visibles, persiste una profunda frustración con el rol de los gobernadores, a quienes los legisladores acusan de manejar los votos de sus diputados según conveniencias propias.
En ese contexto, la jornada del martes será la primera de dos días clave para medir el clima interno de cada sector. A pocos días de la quinta marcha universitaria e la represión que la siguió, se presentará ante la comisión de Presupuesto el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez. El funcionario tiene fama de adoptar un discurso confrontativo e incluso niega que la ley de financiamiento universitario establezca cómo deben distribuirse los fondos, algo que en realidad figura explícitamente en el artículo 9 de esa norma.
Desde la oposición anticiparon que se están preparando para recibir al funcionario con preguntas punzantes, luego de escucharlo durante toda la semana hacer declaraciones que consideran inapropiadas. La reunión está prevista para las 10 de la mañana.
Por otra parte, el debate sobre el proyecto vinculado a Malvinas, impulsado por el Poder Ejecutivo, fue postergado. El plenario de comisiones que estaba previsto para esa tarde fue suspendido e trasladado al martes 27 de octubre, una señal clara de que el oficialismo aún no consiguió los apoyos suficientes. Trascendió además que varias empresas estadounidenses manifestaron su preocupación porque la iniciativa, que busca penalizar a compañías que operan en las islas, podría afectarlas directamente.
El miércoles, desde las 12, está convocada la sesión que La Libertad Avanza organizó para avanzar con dos proyectos que habían sido impulsados originalmente por la oposición: la emergencia en discapacidad e el desendeudamiento. El oficialismo logró los dictámenes de mayoría en comisión, lo que le garantiza el derecho a que sus versiones de esos proyectos sean debatidas primero en el recinto. Sin embargo, todavía no consiguió el respaldo de sus aliados habituales, quienes exigen modificaciones e precisiones, sobre todo en lo que respecta a la asignación de fondos para cada programa.
A eso se suma un cortocircuito interno: la Casa Rosada se mostró en desacuerdo con el texto que redactaron los propios diputados del bloque oficialista. El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, dejó en evidencia esa tensión entre el Ejecutivo e el bloque de La Libertad Avanza en la Cámara baja.
Desde la oposición confían en que esa combinación de factores —las exigencias de los aliados e el conflicto con el Poder Ejecutivo— les impedirá al oficialismo juntar los votos necesarios, lo que abriría la puerta para que avance su propia versión del proyecto de discapacidad, que extiende la emergencia en esa materia hasta finales de 2027.
En cuanto al proyecto de desendeudamiento, el panorama también se complicó para los bloques del centro. El oficialismo insiste con una propuesta centrada en la educación financiera, pero sin ofrecer ninguna solución concreta para los más de seis millones de personas endeudadas que no pueden hacer frente a sus obligaciones. La situación es especialmente crítica para quienes adeudan dinero a billeteras virtuales, un universo de deudores que crece sostenidamente e que permanece sin respuesta legislativa hasta el momento.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|