|
 |
| jueves, 8 de octubre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
La Corte bonaerense reclama más juzgados
El máximo tribunal provincial, con solo tres de sus siete miembros, exige al gobierno de Kicillof ampliar la estructura judicial.
La Suprema Corte de Justicia bonaerense atraviesa uno de sus momentos institucionales más delicados: funciona con apenas tres de sus siete integrantes y, lejos de limitarse a ese reclamo, amplió su agenda de pedidos al Poder Ejecutivo y a la Legislatura provincial. En las últimas semanas, el máximo tribunal elevó una serie de resoluciones que incluyen la creación de más de 60 nuevos órganos judiciales, la incorporación de 40 magistrados suplentes, la reorganización de las Cámaras de Apelación en lo Contencioso Administrativo y la puesta en funcionamiento de cargos que ya tienen respaldo legal pero que todavía no se han activado.
Las firmas que respaldan estos pedidos pertenecen a los únicos tres jueces que hoy integran el cuerpo: el presidente Sergio Gabriel Torres, el vicepresidente Daniel Fernando Soria y la jueza Hilda Kogan. Las cuatro vacantes restantes acumulan meses sin ser cubiertas, y la última designación en el tribunal data de la gestión de María Eugenia Vidal, cuando Torres asumió su cargo. Desde que Axel Kicillof llegó a la gobernación, hace más de seis años, no se enviaron candidatos para ocupar los puestos vacantes.
La cobertura de esos cargos requiere un acuerdo político que, por ahora, no aparece en el horizonte. La Constitución provincial establece que el Ejecutivo debe proponer los candidatos y el Senado prestar su acuerdo. Sin embargo, el proceso no avanza, en parte porque también está condicionado por las tensiones internas del peronismo bonaerense. Torres se reunió tanto con el titular de la Cámara de Diputados, Alejandro Dichiara, como con la vicegobernadora Verónica Magario, presidenta del Senado, pero sin resultados concretos hasta el momento.
El reclamo por las vacantes ya había sido planteado públicamente en un acto institucional celebrado el 28 de abril, donde la Corte también presentó un proyecto para garantizar la autarquía económica y financiera del Poder Judicial. Torres sostuvo en esa oportunidad que la independencia judicial no puede existir sin autonomía presupuestaria, y que el esquema actual condiciona la administración de los recursos destinados a salarios, infraestructura, tecnología y funcionamiento general de los tribunales.
Entre las medidas concretas solicitadas, la Resolución 2917/26 detalla la necesidad de crear juzgados en múltiples fueros. Se piden 12 nuevos Juzgados de Garantías distribuidos en distritos como Junín, La Plata, Cañuelas, Lomas de Zamora, Ezeiza, Moreno-General Rodríguez, Quilmes, Florencio Varela, Pilar, Malvinas Argentinas y San Pedro. Además, se solicitan dos Juzgados en lo Correccional y dos Tribunales en lo Criminal para La Plata, junto con un órgano de cada tipo para Junín.
Desde el Poder Judicial reconocen que estos planteos revelan una agenda institucional que va mucho más allá del funcionamiento interno del tribunal. La Corte argumenta que el aumento sostenido en la cantidad de expedientes, combinado con las vacancias y los cambios en el mapa judicial provincial, hace imprescindible una respuesta urgente tanto del Ejecutivo como de las dos cámaras legislativas. La sobrecarga es evidente: la tarea que fue diseñada para siete ministros hoy recae sobre tres.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|