|
 |
| jueves, 1 de octubre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
La oposición convocó una sesión en Diputados para derogar
Será el jueves 15, el mismo día que la marcha federal universitaria. Apuestan a que el cimbronazo político que causó el fallo de la Corte Suprema, que liberalizó
Diferentes bloques de la oposiciónconvocaron para el jueves 15 de octubre a una sesión especial en la Cámara de Diputadoscon un temario extremadamente incómodo para el oficialismo. En primer lugar, tras la polémica que desencadenó el fallo de la Corte Suprema que liberalizó por completo la venta de tierras a extranjeros,la oposición buscará derogar definitivamente el mega DNU 70/2023, que desreguló amplios sectores de la economía.
Además, los opositores apuestan a sumar masa crítica que garantice el quórum con la inclusión de otros dos temas sensibles: la prórroga de laemergencia en discapacidady los proyectos para aliviar la situación de losendeudados.
La convocatoria a la sesión especial lleva la firma de diputados de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, sectores de Provincias Unidas, Encuentro Federal y monobloques como el de Natalia de la Sota y Marcela Pagano, por lo que todavía falta sumar cerca de 20 votos, principalmente de espacios que responden directamente a los gobernadores. Todos ellos se encuentran en París, junto al presidente Milei, en el marco de la Argentina Week que se celebra en ese país para buscar inversiones.
Ante la consulta deInfobae, diputados de los bloques del “centro” reconocieron quelos votos no están aseguradospara imponerse en ninguno de los tres temas. No obstante, destacaban la importancia deno dejar pasar mucho tiempopara capitalizar que la problemática de la venta de tierras a extranjeros volvió a quedar en el centro del debate público.
La resolución dela Corte Suprema que restableció la vigencia del artículo 154 del DNU 70/2023, que derogaba la ley de tierras, tomó por sorpresa incluso al Gobierno. Pero ahora buscan alternativas para correr de la discusión la validez del mega decreto.
El mega DNU 70 ya fue rechazado por el Senado el 14 de marzo de 2024, pero la oposición nunca logró un consenso suficientemente amplio para darle el golpe de gracia en la Cámara de Diputados. Pero al nunca haber convocado a una sesión para tratar el tema,la posibilidad quedó abierta.
Entre otros puntos, el decreto eliminaba una amplia gama de regulaciones sobre el comercio, el transporte, el mercado laboral, el sector de salud y el sector inmobiliario, entre otros. Por ejemplo,derogaba las leyes de Abastecimiento, Góndolas, Compre Nacional y de Alquileres; liberaba las tasas bancarias y los precios de las prepagas; y desregulaba el mercado aéreos y la venta de tierras.
Justamente por la cantidad de sectores afectados, desde el oficialismoadvierten que la derogación total del DNU 70 generará un caos administrativo y procesal.Por ejemplo, que reinstaure la Ley de Alquileres o vuelva a intervenir las cuotas de las prepagas.
En ese sentido, ya trabajan en diferentes estrategias para bloquear la arremetida opositora. Según dejaron trascender, una posibilidad seríavolver a incluir un capítulo de Tierras en la ley de Propiedad Privadaque tuvo media sanción del Senado y ahora deberá discutirse en Diputados. De esta forma le darán una salida a los gobernadores aliados y los bloques dialoguistas parasentar posición sobre la venta de tierras a extranjeros sin tener que avanzar contra el DNU 70. Otra posibilidad similar seríaincluir un nuevo capítulo en la ley de Defensa de la Soberaníaque empezó a tratarse este miércoles en comisión. Esa fue la sugerencia que hizo Miguel Ángel Pichetto a través de las redes sociales.
Durante el debate en comisión eloficialismo, junto a sus aliados,se quedó con el dictamen de mayoríay su proyecto será debatido primero en una eventual sesión. La propuesta del oficialismo, en línea con la postura de la Casa Rosada, que calificó el problema del endeudamiento como un “tema entre privados”, apunta aelevar los niveles de educación financiera, aportar mayor información para los consumidores -claridad en las tasas y costos financieros- y prevención del sobreendeudamiento.En ningún caso se prevén topes en las tasas, descuentos de capital o intereses, o costos para el Estado.
En cambio,la oposición quedó dividida en dos posturassin lograr unificar criterios. El peronismo, la Coalición Cívica y parte de Provincias Unidas -el cordobés Ignacio José Garcia Aresca decidió ausentarse para no firmar el dictamen- propone declarar la emergencia por 180 días y establecer un esquema de refinanciamiento para deudas que no superen las dos canastas básicas totales del Indec.Para la refinanciación se aplicará la tasa TAMAR (plazos fijos mayoristas) más un 25%que se aplicará sobre el costo financiero total.
Además, quienes adhieran al régimen de refinanciación podrán pagar en hasta 12 cuotas sin sanciones por cancelación anticipada, pero las cuotas no podrán superar el 30% de sus ingresos. También se eliminarán todos los intereses punitorios para quienes ya hayan ingresado en mora.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|