|
 |
| sábado, 26 de septiembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
El Estado cambia la forma de auditarse: la SIGEN actualizó sus
La actualización del marco que regía desde 2002 incorpora el análisis de riesgos, nuevas herramientas tecnológicas y estándares de calidad
LaSindicatura General de la Nación (SIGEN)actualizó las reglas que rigen la auditoría interna en el Estado. Después de más de dos décadas de vigencia, lasNormas de Auditoría Interna Gubernamental (NAIG)fueron reformuladas para incorporar los cambios producidos en la administración pública, los nuevos riesgos y los avances tecnológicos.
La decisión quedó formalizada a través de laResolución SIGEN N° 292/2026, que deja sin efecto las normas aprobadas en 2002 y establece un nuevo marco técnico y metodológico para la actividad de auditoría interna en elSector Público Nacionaly lasUniversidades Nacionales.
La actualización no supone un quiebre con el modelo anterior. Parte de la experiencia acumulada durante más de veinte años y suma nuevos criterios y prácticas profesionales para fortalecer el sistema de control interno.
Uno de los principales cambios es la concepción de la auditoría como una herramienta que no solo revisa lo ocurrido, sino que también identifica riesgos, anticipa problemas y aporta información para mejorar la toma de decisiones.
Las nuevasNormas de Auditoría Interna Gubernamentalfortalecen la independencia y objetividad de la auditoría interna y amplían su función como instancia de aseguramiento y asesoramiento estratégico.
El nuevo enfoque pone el acento en la gobernanza, la gestión de riesgos y el control, con una mirada orientada a generar recomendaciones y oportunidades concretas de mejora.
La idea es que la auditoría pueda aportar una visión prospectiva y basada en evidencia sobre el funcionamiento de las organizaciones públicas.
La transformación tecnológica ocupa un lugar central en las nuevas normas.
LasNormas de Auditoría Interna Gubernamentalincorporan el uso de herramientas tecnológicas para la recopilación, análisis y evaluación de información, además de contemplar la gestión de recursos tecnológicos y los riesgos asociados a su utilización.
También se profundizan las capacidades profesionales requeridas para los equipos de auditoría, entre ellas conocimientos actualizados, análisis de riesgos, herramientas de datos y capacidad para comunicar con claridad sus conclusiones.
En otras palabras, si cambió la forma de gestionar el Estado, también tenía que cambiar la forma de controlarlo.
Otro de los ejes de la actualización es la incorporación de un enfoque productivo de la acción pública.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|