|
 |
| jueves, 17 de septiembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Universidades vs. Gobierno: brecha de $4 billones
Los rectores exigen $11 billones para 2027, un 51% más que los $7,3 billones que propuso el Ejecutivo en su proyecto de Presupuesto.
La tensión entre el Gobierno nacional y las universidades públicas volvió a escalar con la presentación del proyecto de Presupuesto 2027. El Poder Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados su propuesta para la Administración Pública, que incluye una partida de 7,34 billones de pesos para financiar el funcionamiento, la inversión y los programas especiales de las universidades nacionales. Sin embargo, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) elaboró su propia alternativa presupuestaria, que trepa hasta los 11 billones de pesos, es decir, un 50,68% más elevada que la cifra oficial.
Esa diferencia de casi 4 billones de pesos marca el terreno de una disputa que promete dominar las negociaciones legislativas de las próximas semanas. Los rectores llevaron su propuesta al Congreso en una presentación encabezada por Franco Bartolacci, presidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de Rosario, acompañado por el vicepresidente del organismo, Anselmo Torres, y las autoridades de la comisión de Asuntos Económicos del cuerpo.
Desde el oficialismo no hay señales de flexibilización. Fuentes del Gobierno dejaron en claro que no están dispuestos a resignar el equilibrio fiscal para satisfacer las demandas universitarias, y advirtieron que cualquier legislador que pretenda incrementar esa partida deberá identificar un recorte equivalente en otra área del presupuesto. La postura es tajante: no habrá negociación por fuera de esos términos.
El proyecto oficial también introduce una cláusula de condicionalidad para el giro de fondos. El Ministerio de Capital Humano quedaría habilitado para suspender las transferencias a aquellas universidades que no presenten en tiempo y forma la información requerida por la Subsecretaría de Políticas Universitarias. Esta exigencia responde a una línea impulsada por Alejandro Álvarez, el subsecretario del área y principal vínculo del Ejecutivo con los rectores. La narrativa oficial sostiene que las partidas enviadas son suficientes y que el problema radica en una administración ineficiente de los recursos por parte de las casas de estudio.
El conflicto no se limita al financiamiento institucional. Los sindicatos docentes y no docentes también reclaman una recuperación salarial significativa. Según datos difundidos por los propios gremios, los trabajadores universitarios aún deben recuperar el 32% del poder adquisitivo perdido desde que asumió la actual gestión, y el Gobierno tampoco cumplió con la Ley de Financiamiento Universitario. Un informe elaborado por la Federación Docente de las Universidades Nacionales junto al Centro de Investigación e Innovación Científica y Tecnológica precisa que los salarios del sector retrocedieron un 25% en términos reales desde noviembre de 2023 y que la recomposición necesaria supera el 33%. En paralelo, el financiamiento global del sistema universitario acumula una caída real del 21,9% en el mismo período.
Ante ese escenario, los sindicatos organizaron la semana pasada una jornada de visibilización denominada "La Universidad en la Calle", con clases al aire libre y actividades en plazas de distintos puntos del país, en el marco del Frente Sindical de las Universidades Nacionales. La Universidad de Buenos Aires se sumó a la iniciativa con carpas instaladas por distintas facultades en Plaza de Mayo, frente a la Casa Rosada. Los gremios estiman que para cumplir con la normativa vigente el Ejecutivo debería ampliar en 1,6 billones de pesos el crédito presupuestario actualmente en vigor.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|