|
 |
| lunes, 14 de septiembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
100 días clave para el rumbo político de 2027
El Gobierno negocia con gobernadores para aprobar el Presupuesto y eliminar o suspender las PASO antes de diciembre.
Este martes arranca una negociación que podría marcar el destino político del país de cara a las elecciones de 2027. En simultáneo, el Poder Ejecutivo enviará al Congreso el proyecto de Presupuesto para el año próximo y el Senado habilitará formalmente el debate sobre una reforma electoral. El presidente Javier Milei tiene dos objetivos concretos: conseguir los votos para aprobar las cuentas públicas y avanzar en la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias. Sin embargo, en el diálogo con sus aliados cobra cada vez más fuerza una alternativa intermedia: suspender las PASO por segundo año consecutivo en lugar de suprimirlas de manera definitiva.
El punto de partida de este proceso es una mesa de negociación con los gobernadores, quienes tienen en sus manos bancas decisivas tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado. Las conversaciones incluirán partidas presupuestarias, obras públicas, transferencias de fondos, compromisos políticos y la construcción territorial de La Libertad Avanza en cada provincia. Cada distrito tiene sus propias necesidades y la estrategia oficial apunta a armar acuerdos personalizados.
En esa tarea tendrán roles diferenciados Karina Milei, al frente de la Secretaría General de la Presidencia y de la conducción partidaria; Diego Santilli, como jefe de Gabinete; Martín Menem, desde la presidencia de la Cámara baja; Eduardo Menem, en su función como subsecretario de Gestión Institucional; y Patricia Bullrich, liderando el bloque oficialista en el Senado.
El calendario aprieta. El 15 de septiembre, la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado retomará una reunión que había quedado en cuarto intermedio. Su titular, Agustín Pedro Coto, sumó al temario la Reforma Electoral Integral enviada por el Ejecutivo, un proyecto de Ficha Limpia impulsado por dos legisladores y una iniciativa sobre la participación obligatoria en las primarias. Fuentes al tanto de las conversaciones advierten que ese encuentro inicial será más bien una instancia de posicionamiento: el oficialismo quiere saber dónde está parado cada actor antes de entrar de lleno en la negociación.
La eliminación definitiva de las PASO es el deseo de Milei, pero la suspensión temporal tiene más chances de prosperar en el Congreso. Cualquiera de las dos opciones le permitiría al Gobierno reducir una vuelta del calendario electoral de cara a la campaña presidencial.
Detrás de esta movida hay una doble lógica. Por un lado, el argumento fiscal: las primarias obligatorias implican un gasto público considerable para dirimir conflictos internos de los partidos. Por otro, el argumento político: una elección adicional adelanta la campaña, extiende la incertidumbre y puede afectar las decisiones económicas de empresas, inversores y ahorristas. La Casa Rosada quiere achicar ese período de indefinición.
La elección de 2027 tiene una importancia especial para el oficialismo. Milei buscará la reelección y someterá a consideración de la ciudadanía el modelo iniciado en diciembre de 2023, basado en el equilibrio fiscal, la apertura económica, la reducción del Estado y el alineamiento con Occidente. Eliminar o suspender las primarias obligaría a los partidos a cerrar candidaturas antes y acercaría la primera votación a la fecha de los comicios generales.
Ese cambio también impactaría en la estrategia de la principal fuerza opositora. El peronismo llegará a 2027 con una discusión interna sin resolver: cuánto peso tendrá Cristina Kirchner para ordenar la oferta electoral. Hay quienes sostienen que la expresidenta debe tener protagonismo en la definición de candidatos y alianzas. Pero gobernadores, dirigentes territoriales e intendentes prefieren mayor autonomía para competir con más eficacia frente a Milei. Las PASO habrían sido el mecanismo natural para zanjar esa diferencia ante los votantes. Su suspensión forzaría una definición política interna mucho más acelerada.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|