|
 |
| jueves, 10 de septiembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Di Tullio: Bausili mintió sobre el oro
La senadora ampliará una denuncia penal y pedirá que el titular del BCRA vuelva al Congreso a explicar dónde está depositado el oro del país.
La senadora Juliana Di Tullio acusó al presidente del Banco Central, Santiago Bausili, de haber engañado al Senado sobre la ubicación de las reservas de oro que la entidad monetaria transfirió al exterior. Según la legisladora, los lingotes se encuentran físicamente en Londres, en las bóvedas del Banco de Inglaterra, aunque están vinculados operativamente a una cuenta del Banco de Pagos Internacionales, organismo con sede en la ciudad suiza de Basilea.
El conflicto estalló luego de que Bausili compareciera ante los senadores y afirmara que el oro había sido depositado en Suiza, donde aseguró que permanecía. Para Di Tullio, esa afirmación es falsa y constituye una mentira deliberada ante el cuerpo legislativo.
Como consecuencia, la senadora anunció dos acciones concretas. Por un lado, ampliará una denuncia penal que ya había presentado contra Bausili hace aproximadamente dos años, esta vez incorporando nueva documentación obtenida de la Auditoría General de la Nación. Por otro lado, impulsará una nueva citación del funcionario al recinto para que responda en persona las contradicciones detectadas. Di Tullio fue contundente al respecto: quiere que el titular del Banco Central se presente y repita ante ella lo que ya dijo, aunque ahora con los nuevos elementos sobre la mesa.
El detonante inmediato de estas decisiones fue una nota oficial que el presidente de la Auditoría General de la Nación, Juan Manuel Olmos, le remitió a Di Tullio en respuesta a dos consultas que la legisladora había formulado. Una de ellas apuntaba al estado de los balances del Banco Central; la otra, al avance de la revisión específica sobre la trazabilidad del oro colocado en el extranjero.
El documento confirma que la AGN ya aprobó los estados contables del Banco Central correspondientes a los ejercicios 2023 y 2024. El balance de 2025, en cambio, todavía está siendo analizado y no fue tratado por el Colegio de Auditores Generales.
Pero el punto más sensible del escrito es otro. Olmos reconoció que la auditoría específica sobre los movimientos y la trazabilidad del oro del Estado aún no está terminada. El organismo recibió la documentación solicitada al Banco Central, pero aclaró que el análisis sigue en curso debido a que la entidad monetaria demoró más de un año en brindar acceso a esa información. Esa demora, según el texto, impidió avanzar a tiempo con las conclusiones.
Este punto es central para Di Tullio, porque Bausili había sostenido ante los senadores que la operación contaba con el aval de una auditoría y que no existían observaciones al respecto. La senadora distingue entre la auditoría general de los balances contables, que ya fue aprobada, y la revisión puntual que el Congreso encargó sobre los movimientos específicos del oro, que todavía no tiene resultado definitivo. Para la legisladora, Bausili confundió deliberadamente ambas instancias para dar una imagen de transparencia que, según ella, no se sostiene con los hechos.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|