|
 |
| jueves, 10 de septiembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Diputado chileno: 'Las Malvinas son inglesas'
Javier Olivares Avendaño, del Partido de la Gente, equiparó la soberanía británica sobre las islas con la chilena en el Estrecho de Magallanes.
Un legislador chileno desató una fuerte polémica durante una sesión de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados de su país al comparar dos de los conflictos territoriales más delicados del Cono Sur. Javier Olivares Avendaño, integrante del Partido de la Gente —una fuerza de derecha populista— y titular de la Comisión de Control del Sistema de Inteligencia del Estado, sostuvo que las islas Malvinas pertenecen al Reino Unido, del mismo modo en que el Estrecho de Magallanes sería territorio chileno.
Las palabras del diputado no cayeron en el vacío. Su intervención se produjo en un momento de fuerte tensión diplomática entre Argentina y Chile, desencadenada por las declaraciones del brigadier general Gustavo Javier Valverde, jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, quien a fines de agosto había calificado al Estrecho de Magallanes como un espacio de 'soberanía'. Esa sola afirmación fue suficiente para que el gobierno de Santiago enviara una nota de protesta formal a Buenos Aires y para que numerosos parlamentarios chilenos de distintos espacios políticos salieran a cuestionar duramente la postura del gobierno argentino.
La crisis comenzó a descomprimirse cuando el ministro de Defensa argentino, Carlos Presti, tomó contacto telefónico con su homólogo chileno, Fernando Barros Tocornal. En esa comunicación, Presti atribuyó los dichos del brigadier a una confusión y falta de prolijidad, y aclaró que el funcionario conoce la legislación y los tratados vigentes sobre la materia. También dejó en claro que el gobierno de Javier Milei no pone en duda que el Estrecho de Magallanes es territorio bajo soberanía chilena. Sin embargo, la oposición en Chile consideró que esa explicación resultó insuficiente.
Esa disconformidad tuvo consecuencias concretas en el plano parlamentario. La Cámara de Diputados chilena aprobó una interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna por 57 votos a favor, 49 en contra y una abstención. La sesión quedó programada para el 28 de septiembre. Legisladores opositores apuntaron contra la conducción de la Cancillería, a la que calificaron de ambigua y poco firme frente a la postura de Buenos Aires.
Lo llamativo del episodio es que la posición de Olivares Avendaño contradice abiertamente la línea oficial del Ejecutivo chileno. El presidente José Antonio Kast había respaldado públicamente los derechos soberanos de Argentina sobre las islas Malvinas durante la visita de Milei a Santiago, y en el encuentro bilateral del 3 de septiembre ambos mandatarios firmaron un documento conjunto en el que reconocieron que el régimen jurídico del Estrecho de Magallanes está determinado por el Tratado de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984, ambos plenamente vigentes y de carácter definitivo. En ese mismo contexto, Kast instó a retomar las negociaciones bilaterales sobre las Malvinas a la mayor brevedad posible.
Así, mientras el gobierno de Kast mantenía una postura alineada con el reclamo histórico argentino sobre el archipiélago, el diputado del Partido de la Gente trazaba un paralelo que equiparaba la ocupación británica de las islas con la soberanía chilena en el Estrecho, generando un cortocircuito político que complica aún más el ya tenso vínculo entre ambos países.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|