|
 |
| martes, 1 de septiembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
LLA dilata el debate por discapacidad
El oficialismo convoca comisiones por separado y sin plenarios, mientras la oposición presiona para sostener la sesión especial del 9 de septiembre.
El conflicto parlamentario en torno a la ley de emergencia en discapacidad y la morosidad bancaria ingresó en una nueva etapa de tensión. La oposición había solicitado una sesión especial para el 9 de septiembre con el objetivo de forzar una definición, pero el bloque oficialista de La Libertad Avanza respondió con una estrategia que, según varios legisladores, apunta a ganar tiempo antes de esa fecha límite.
El mecanismo elegido por el oficialismo consiste en citar a las comisiones de manera separada y sin convocar plenarios, es decir, sin que varias comisiones se reúnan de forma conjunta para avanzar hacia un dictamen. Las reuniones convocadas tienen carácter meramente informativo, lo que impide firmar cualquier despacho. Esta semana se citó a la Comisión de Finanzas para las 13 horas y, pocas horas después, también a la Comisión de Discapacidad para las 16 horas.
En la Comisión de Finanzas, el radicalismo propuso como expositor al economista y exlegislador Martín Tetaz, mientras que el PRO sumó al economista Víctor Ruilova. Por parte de La Libertad Avanza, los convocados fueron Jorge Colina y Mariano Flores Vidal. En tanto, para la Comisión de Discapacidad fueron invitados funcionarios de la Secretaría Nacional de Discapacidad, aunque sin precisar nombres; se especula con la presencia del secretario nacional Alejandro Vilches.
Desde el peronismo, una diputada nacional fue directa al describir la maniobra: el oficialismo busca que cada tema recorra individualmente cada comisión para alargar los tiempos. Un dato que refuerza esta lectura es que la Comisión de Presupuesto, que necesariamente deberá intervenir en ambos proyectos, no fue citada en ninguno de los dos casos.
En la vereda opuesta, la oposición debate internamente dos posturas. Una primera sostiene que participar de las comisiones le daría al oficialismo y a sus aliados provinciales la excusa perfecta para no asistir al recinto el 9 de septiembre, argumentando que el proceso ya está en marcha. Un legislador opositor no peronista lo resumió con claridad: la apertura de comisiones es solo una cortina de humo para dilatar sin resolver nada. La segunda postura, en cambio, defiende concurrir a las comisiones, dar pelea en ese ámbito y mantener igualmente la presión para que la sesión se concrete en el recinto.
La definición sobre qué camino tomar estaba prevista para ser resuelta antes del mediodía del miércoles, en reuniones entre los distintos bloques opositores.
El escenario se complica además por la ausencia de varios legisladores de peso que viajaron a Brasil. La comitiva incluye a Nicolás Massot, de Encuentro Federal, quien fue el impulsor del viaje; Germán Martínez y Victoria Tolosa Paz, de Unión por la Patria; Martín Lousteau y Esteban Paulón, de Provincias Unidas; Maximiliano Ferraro, de Coalición Cívica; Oscar Herrera Ahuad, de Argentina Federal; y Eduardo Falcone, del MID.
En Brasilia, la agenda prevé encuentros con el secretario general de Relaciones Institucionales del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, José Guimarães, en el Palacio do Planalto; con la vicecanciller María Laura Da Rocha en la cancillería brasileña; y con la comisión de Relaciones Exteriores y Defensa y el Grupo Parlamentario Brasil-Argentina en el Congreso de ese país, ambas presididas por el senador Nelsinho Trad, del Partido Socialdemócrata, integrante de la coalición gobernante. El objetivo central del viaje es recomponer los vínculos diplomáticos y parlamentarios entre ambas naciones.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|