|
 |
| martes, 1 de septiembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Malvinas: qué cambiaría si Trump gira
Un exembajador argentino evaluó el peso real de las declaraciones del presidente de EE.UU. sobre la soberanía del archipiélago.
Las palabras de Donald Trump sobre una posible revisión de la postura de Washington respecto a la soberanía de las Islas Malvinas encendieron una vez más el debate diplomático en torno al archipiélago. El mandatario estadounidense dejó entrever que su gobierno podría reconsiderar la posición histórica de Estados Unidos sobre el tema, lo que generó expectativas y también cautela en el mundo político argentino.
El exembajador Diego Guelar se tomó el tiempo de analizar el verdadero alcance de esas palabras y fue claro: una declaración presidencial, por más resonante que sea, no equivale automáticamente a un cambio en la política exterior de un país. Aclaró que si el giro llegara a concretarse, el impacto para la Argentina sería significativo, pero subrayó que aún hay un largo camino por recorrer antes de que eso ocurra.
Según el diplomático, una modificación de tal magnitud en la postura estratégica de Estados Unidos exigiría mucho más que una opinión pública de Trump. Implicaría consultas con el Congreso y decisiones institucionales que involucren a distintas áreas del gobierno norteamericano, entre ellas el Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado. Ninguna de esas instancias, sostuvo Guelar, fue parte de lo que Trump mencionó hasta ahora.
Aun con esas reservas, el exembajador no ocultó su deseo de que el anuncio se materialice. Señaló que un eventual cambio de posición de Washington no sería para nada neutral en el escenario diplomático: debilitaría de manera considerable la posición del Reino Unido frente al reclamo argentino por la soberanía de las islas.
En términos políticos internos, Guelar consideró que el presidente Javier Milei podría sacar rédito de un avance diplomático de esas características. Destacó que Malvinas es una causa que trasciende las diferencias partidarias y que, si la relación con Estados Unidos contribuyera a un progreso concreto en este reclamo, el mandatario estaría en condiciones de capitalizar ese logro con plena legitimidad.
Sin embargo, el ex diplomático insistió en la necesidad de separar los dichos de los hechos cuando se trata de Trump. Recordó que el presidente estadounidense suele lanzar declaraciones de alto impacto que luego no se traducen en políticas concretas, y pidió esperar a que el tiempo confirme o descarte lo que hoy todavía es solo una posibilidad abierta.
Más allá del factor externo, Guelar apuntó a una dificultad estructural del lado argentino: la falta de continuidad en las políticas de Estado. A su entender, los cambios de rumbo entre distintas administraciones erosionan la credibilidad del país en el plano internacional y debilitan su capacidad real de negociación. Esa inconsistencia, advirtió, es uno de los principales obstáculos que enfrenta Argentina para fortalecer su posición en la disputa por las Malvinas, independientemente de lo que resuelva Washington.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|