|
 |
| jueves, 27 de agosto de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Oposición citó a sesión por deuda y discapacidad
Con 133 votos, los bloques opositores convocaron para el 9 de septiembre para emplazar comisiones y forzar el debate de ambos temas.
La oposición en la Cámara de Diputados logró este miércoles una demostración de fuerza que incomoda al gobierno de Javier Milei. Durante una sesión convocada originalmente por el oficialismo para avanzar con la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la ampliación del régimen de Inocencia Fiscal, los bloques opositores intentaron incluir en el temario dos asuntos que el Gobierno preferiría mantener fuera del debate parlamentario: el grave nivel de endeudamiento familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad.
Para incorporar esos temas al orden del día mediante un apartamiento del reglamento se requería una mayoría especial de tres cuartos de los legisladores presentes, un umbral inalcanzable dado que La Libertad Avanza controla más de un tercio de los escaños. Sin embargo, la votación arrojó 133 votos a favor, una cifra que resultó suficiente para que la oposición demostrara que tiene músculo propio y puede convocar por iniciativa propia a una sesión y garantizar el quórum necesario.
En ese marco, los principales bloques opositores salieron del recinto para anunciar ante la prensa que citaron a una sesión para el miércoles 9 de septiembre. El jefe del bloque peronista, Germán Martínez, fue uno de los que tomó la palabra y explicó que esos 133 votos habilitan el camino para emplazar a las comisiones que responden al oficialismo, entre ellas la estratégica comisión de Presupuesto, y obligarlas a poner en discusión los proyectos de la oposición.
El radical disidente Pablo Juliano fue más enfático en su discurso. Señaló que es momento de dejar de lado las diferencias partidarias porque la situación económica de los argentinos comunes, aquellos que no llegan a fin de mes, exige una respuesta colectiva. Reconoció que nadie obligó a las personas a endeudarse, pero advirtió que cuando un gobierno permite que la soga se apriete sobre el cuello de la ciudadanía, la oposición tiene la obligación de unirse y actuar.
Los 133 votos provinieron de Unión por la Patria, Provincias Unidas, Argentina Federal —el flamante bloque integrado por legisladores de Misiones y Salta—, Elijo Catamarca, el Frente de Izquierda, el MID e Independencia de Tucumán. A ese número podrían sumarse cuatro diputados que estuvieron ausentes: Juan Fernando Brugge, Carlos Daniel Castagneto, Natalia De la Sota y Marcela Pagano. El propio Brugge confirmó en la conferencia que acompañará la convocatoria.
Es importante aclarar que en la sesión del 9 de septiembre no se podrá votar ninguno de los proyectos, ya que ninguno cuenta aún con dictamen de comisión. El objetivo inmediato es reunir 129 votos para emplazar formalmente a las comisiones controladas por el oficialismo y forzar el tratamiento de las iniciativas.
El Gobierno sostiene que el endeudamiento de las familias es un asunto entre privados y que su rol se limita a intentar que las entidades financieras reduzcan sus tasas de interés. Cabe recordar que esas tasas fueron desreguladas por el decreto 70/2023, dictado al comienzo de la gestión libertaria, lo que según la oposición convierte al Ejecutivo en responsable directo de la situación.
Las propuestas opositoras varían en cuanto al grado de intervención estatal que proponen, pero en términos generales contemplan programas de refinanciación de deudas, límites a las cuotas en función del nivel de ingresos y mecanismos de mediación entre deudores y acreedores. Uno de los proyectos más concretos, impulsado por la diputada Natalia Zaracho con el respaldo de Martínez, plantea declarar la emergencia crediticia de las familias por dos años y establecer un régimen especial para abordar las deudas acumuladas.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|