|
 |
| miércoles, 26 de agosto de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Morosidad: el perfil real de los 5,8 millones de deudores
Un análisis de la base de datos del BCRA revela que la mayoría debe montos bajos, mientras un grupo pequeño concentra la mayor parte de la deuda total.
La situación de endeudamiento que afecta a casi seis millones de argentinos se convirtió en uno de los temas centrales de la semana política. Llegó a la reunión de Gabinete del lunes y se instaló en el debate público con fuerza, impulsada tanto por la oposición como por dirigentes provinciales que buscan diferenciarse de la gestión nacional.
Desde el Poder Ejecutivo, el mensaje fue consistente: se trata de una cuestión entre privados, sin intervención del Estado. El propio Javier Milei rechazó cualquier esquema de asistencia o refinanciamiento para quienes tienen deudas con bancos y empresas de tecnología financiera. Su argumento es que sería injusto e inmoral trasladar ese costo al conjunto de la sociedad.
La oposición, en cambio, tomó el tema como bandera y presentó más de veinte proyectos en la Cámara de Diputados para regular las tasas de interés y permitir planes de pago de hasta 36 meses. El oficialismo se opone a todas esas iniciativas. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, también salió a cruzar al Presidente y sostuvo que la morosidad se multiplicó por cinco como consecuencia directa de las políticas de desregulación, las tasas elevadas, el desempleo y la caída de los salarios reales. En ese marco, defendió el rol del Banco Provincia como herramienta de refinanciación para las familias endeudadas.
En medio de la discusión, el entorno presidencial destacó que en junio se registró una leve desaceleración: la tasa de morosidad en préstamos personales y saldos de tarjetas de crédito fue del 12,8%, apenas una décima porcentual por debajo del registro de mayo. Era la primera vez que ese indicador no subía desde noviembre de 2024. Sin embargo, los datos del Banco Central muestran un cuadro heterogéneo: mientras la mora bajó en tarjetas, siguió subiendo en préstamos personales y prendarios.
Para entender mejor la dimensión real del problema, un analista de datos procesó la base de deudores del Banco Central y elaboró un informe detallado que circuló en redes sociales bajo el nombre 'Todo sobre la mora'. El trabajo fue realizado por Matías Fernández, socio fundador de una consultora de estrategia y comunicación, quien procesó más de siete gigabytes de información oficial. Fernández tuvo experiencia previa en gestión pública durante la administración anterior, en el área de Producción a nivel nacional.
El análisis abarca el período que va desde julio de 2024 hasta junio de 2025 y tomó como referencia a todas las personas físicas con al menos una deuda clasificada en situación irregular, es decir, en las categorías 3, 4 o 5 según la escala del Banco Central.
Los números son contundentes. En julio del año pasado, la tasa de mora era del 13,6%. Para junio de este año trepó al 27,8%, lo que representa un incremento de 14,2 puntos porcentuales en apenas doce meses. En términos absolutos, a junio de 2025 hay 5.859.104 personas en situación de mora, con deudas acumuladas que totalizan 17,7 billones de pesos.
Uno de los hallazgos más relevantes del estudio es la distribución de los montos adeudados. El 17% de los deudores debe menos de 100.000 pesos, y casi el 40% mantiene deudas por debajo del valor de un salario mínimo. Esto indica que el grueso de las personas en mora contrajo créditos de montos relativamente pequeños. En el otro extremo, un grupo reducido de deudores concentra la mayor parte del volumen total de la deuda.
El informe también revela diferencias marcadas según el tipo de entidad acreedora. Los perfiles de morosidad varían significativamente entre bancos tradicionales, empresas fintech y prestamistas no bancarios. En este último segmento se destaca Mercado Libre, cuya billetera digital encabeza el ranking de mora sobre el total de deudores con atrasos. Su fundador, Marcos Galperin, respaldó públicamente la postura del Gobierno en medio del debate.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|