|
 |
| jueves, 20 de agosto de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Bullrich promete cambios a la ley de sociedades
La senadora oficialista busca reforzar la responsabilidad de personas físicas en sociedades automatizadas para sumar votos al proyecto.
La senadora del bloque libertario Patricia Bullrich adelantó este mediodía que el oficialismo introducirá modificaciones al proyecto de reforma de la ley de Sociedades impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. El objetivo es conseguir el respaldo de bloques aliados que hasta ahora se muestran reacios a firmar el dictamen correspondiente.
La legisladora no precisó cuáles serán los cambios exactos en el texto, pero dejó en claro que la intención es fortalecer la responsabilidad que recae sobre personas físicas en el caso de las llamadas sociedades automatizadas. La discusión tuvo lugar en el marco de una nueva reunión de la comisión de Legislación General, que conduce la senadora mileísta Nadia Márquez, representante por Neuquén.
"Estamos evaluando, junto a otros bloques, endurecer la responsabilidad de las sociedades automatizadas con referentes físicos concretos. Eso va a brindar mayor seguridad jurídica", expresó Bullrich durante el encuentro. La porteña insistió en la necesidad de establecer un control humano efectivo para que la responsabilidad no quede diluida.
Sin embargo, este punto no es nuevo en el debate. En junio pasado, el propio Sturzenegger había expuesto ante la comisión y abordó precisamente ese aspecto. En aquella ocasión, el ministro explicó que las sociedades automatizadas constituyen un subtipo de la sociedad anónima y que, por lo tanto, mantienen todas las obligaciones, restricciones y características propias de ese tipo societario. La diferencia radica en que la gestión operativa no está a cargo de personas humanas sino de programas informáticos, softwares, robots o inteligencia artificial.
El titular de la Inspección General de Justicia, Alejandro Ramírez, también había participado de aquella reunión y brindó precisiones técnicas sobre las dos tipologías que incorpora el proyecto. Una es la sociedad automatizada, cuya administración cotidiana queda en manos de sistemas de inteligencia artificial. La otra es la Sociedad Descentralizada Autónoma Operativa, conocida por su sigla en inglés DAO, que cuenta con regulación específica para el uso de contratos inteligentes y tecnología blockchain.
Ramírez aclaró que el proyecto optó por regular únicamente aquellas DAO que acepten de manera voluntaria identificar a todos sus socios y beneficiarios finales. Las organizaciones que operan actualmente de forma anónima no quedan amparadas por esta legislación. Además, remarcó que estos artículos fueron elaborados en conjunto con la Unidad de Información Financiera y siguiendo los estándares del Grupo de Acción Financiera Internacional, organismos clave en la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.
El funcionario también explicó el funcionamiento de los protocolos que rigen a las DAO. Señaló que estas herramientas tecnológicas son neutras desde el punto de vista moral: si se programan para cumplir la ley, lo harán de manera sistemática y sin excepciones. En caso de detectarse fallas o irregularidades, la responsabilidad recaería sobre los desarrolladores de esos protocolos, algo que ya está contemplado en el proyecto.
Otro elemento destacado es que el texto incorpora la figura de personas humanas como representantes de las DAO, lo cual apunta justamente a garantizar ese piso de responsabilidad individual que reclaman los sectores más críticos. Sturzenegger había afirmado que, tanto en el caso de las DAO como en el de las sociedades automatizadas, los mecanismos de control y los regímenes de responsabilidad vigentes ofrecen garantías suficientes. No obstante, el oficialismo parece dispuesto a ceder en este punto para ampliar el apoyo parlamentario y avanzar con el dictamen.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|