|
 |
| martes, 25 de agosto de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Salvaron a la vice de Mendoza del juicio político
La Cámara de Diputados provincial rechazó por amplia mayoría destituir a Hebe Casado por sus dichos racistas contra la selección francesa.
La Cámara de Diputados de Mendoza votó este miércoles en contra de avanzar con el juicio político a la vicegobernadora Hebe Casado. La iniciativa, que buscaba su destitución por declaraciones consideradas racistas y discriminatorias, fue rechazada con 33 votos negativos frente a apenas 11 positivos, con 3 legisladores ausentes. De acuerdo con la Constitución provincial, la Cámara debía determinar por mayoría simple si los cargos imputados configuraban falta o delito suficiente para habilitar el proceso. Al imponerse el rechazo, la acusación quedó automáticamente desestimada.
El origen del conflicto se remonta al partido que disputaron Paraguay y Francia en los octavos de final del Mundial 2026. Tras ese encuentro, Casado publicó en sus redes sociales una frase que encendió la polémica: 'Muy bien Paraguay. El equipo africano flojo de modales. No lo aguanto a Mbappé'. Las palabras de la funcionaria generaron una ola de repudios tanto en el ámbito político mendocino como a nivel internacional.
El propio gobernador provincial, Alfredo Cornejo, tomó distancia de su vice y calificó públicamente los dichos como 'de carácter discriminatorio'. Además, le envió una carta formal al embajador francés en Argentina para intentar aplacar la tensión diplomática que se había desatado. La respuesta desde Francia no tardó en llegar: el embajador Romain Nadal declaró a Casado persona non grata y fue contundente al afirmar que el racismo no es una opinión sino un delito, y que en el vínculo entre ambos países no hay espacio para ese tipo de expresiones.
Ante las críticas, Casado salió a defenderse y negó haber incurrido en racismo o discriminación. Sostuvo que no tenía motivos para retractarse y argumentó que quienes se sienten ofendidos por la mención a África son, paradójicamente, quienes le atribuyen una connotación negativa a ese origen. También atribuyó la controversia al 'correctismo político' y al 'wokismo', e insistió en que sus comentarios se enmarcaron en el folklore propio del fútbol.
El pedido formal de juicio político fue impulsado por el abogado y exsenador nacional Miguel Mathus Escorihuela, junto a otros dirigentes de la Unión Cívica Radical. El documento, firmado también por el exdiputado nacional Fernando Armagnague y otros referentes partidarios, se fundamentó en el artículo 109 de la Constitución de Mendoza. Según los firmantes, las expresiones de Casado desprestigiaron tanto a la institución que representa como a la provincia y a su ciudadanía.
Paralelamente, el caso también tuvo repercusiones en la Justicia. El abogado Alfredo Guevara presentó una denuncia bajo la Ley 23.592 de Actos Discriminatorios, que comenzó a tramitarse en la justicia local y luego fue derivada al fuero federal. El rechazo legislativo al juicio político no cierra, por lo tanto, todas las aristas del caso, que continúa abierto en el plano judicial.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|