|
 |
| sábado, 4 de julio de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Santa Fe debate reforma electoral con miras a 2027
La provincia avanza en modificaciones electorales obligadas por la nueva Constitución. El debate se centra en el piso electoral y el diseño de boletas.
Santa Fe transita un camino propio en materia electoral, alejado de las discusiones que agitan al país a nivel nacional. Mientras el gobierno nacional impulsa cambios en el sistema de votación, la provincia trabaja en una reforma que responde a mandatos de su nueva Carta Magna, sancionada el año pasado.
La reforma no es caprichosa ni responde a intereses puntuales. Surge como una exigencia directa de la Constitución provincial recientemente aprobada, que introdujo modificaciones sustanciales en el sistema de representación. El cambio más significativo fue la adopción del sistema D'Hondt para distribuir las bancas en la Cámara de Diputados, reemplazando el mecanismo anterior que prácticamente garantizaba automáticamente 28 de las 50 bancas al partido más votado, independientemente de la magnitud de su ventaja sobre el segundo.
Este giro normativo obliga ahora a repensar toda la legislación electoral provincial. Las discusiones actuales en la Legislatura se concentran en dos aspectos que serán decisivos para definir el mapa político hacia 2027, año en que el gobernador Maximiliano Pullaro buscará su reelección. Por un lado, está el porcentaje mínimo que las fuerzas políticas deberán alcanzar para acceder al reparto de bancas. Por otro, la estructura y cantidad de boletas para las elecciones generales.
Actualmente hay cuatro proyectos en circulación: uno presentado en el Senado y tres en la Cámara de Diputados, impulsados respectivamente por la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista y el peronismo. La intención de los bloques es converger en una única iniciativa que pueda aprobarse durante agosto. Según señaló el diputado socialista Rubén Galassi, existe consenso amplio para que esto sea posible.
Los proyectos mantienen un denominador común: todos preservan las PASO. Sin embargo, hay diferencias relevantes en los detalles. La iniciativa radical, presentada por la diputada Silvana Di Stéfano, propone consolidar toda la legislación electoral y de partidos en un único cuerpo normativo. Además de mantener las primarias obligatorias, reduce la cantidad de boletas para la elección general de cinco a dos: una para municipales y otra para provinciales. Introduce un casillero de "Lista Completa", mantiene Ficha Limpia y paridad de género.
La diferencia en la cantidad de boletas no es menor desde la óptica política. El esquema de menos boletas tiende a fortalecer el arrastre del candidato principal, en este caso Pullaro. Mientras tanto, desde el socialismo prefieren no interpretaciones políticas y enfatizan la construcción de acuerdos. Galassi reafirma la propuesta de su partido: mantener cinco boletas y establecer un piso del 3% del padrón electoral para acceder al reparto de bancas.
Precisamente en estos dos puntos es donde el peronismo ve la verdadera discusión política. El proyecto opositor cuenta con apoyo de diputados vinculados al ex gobernador Omar Perotti, junto con legisladores de otros espacios peronistas. Las negociaciones continúan para alcanzar una síntesis que satisfaga a los distintos bloques antes del receso parlamentario.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|