|
 |
| miércoles, 17 de junio de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
El oficialismo firma el dictamen y habilita el debate por el pago a los holdouts en Diputados
El plenario de Presupuesto y Hacienda y de Justicia reunió 42 adhesiones para avalar los acuerdos con Bainbridge ltd. y otros fondos, con sesión prevista para la próxima
El Gobierno logró que eloficialismoavance enDiputadosen el tratamiento del proyecto de ley para pagarles a los holdouts que ya cuenta con media sanción delSenado.
En un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Justicia, los diputados del oficialismo y de los bloques aliados dictaminaron de manera positiva sobre los acuerdos de conciliación conBainbridge ltd.y otros acreedores comoAttestor Value Master Fund.
El dictamen obtuvo 42 firmas y con eso quedó listo para llevarlo al recinto en laCámara de Diputadosla próxima semana.
En el plenario expuso sobre el proyecto el secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía de la Nación,Juan Ignacio Stampalija: "Creemos que son acuerdos muy beneficiosos porque implican una reducción sustancial sobre las acreencias que tenían los acreedores“.
“Esto produce la finalización de estos juicios, que son los principales holdouts que quedaban con litigios activos, y esto elimina riesgos de embargos, etc.”, agregó. Junto a él se encontrabaSebastián Amerio, procurador delTesoro de la Nación.
El titular de laComisión de Presupuesto, el libertarioBertie Benegas Lynch, señaló que el acuerdo que se buscará aprobar en el recinto de laCámara bajaimplica el pago de USD 362 millones. Además, que la causa que se podría reestablecer sin el acuerdo podría implicar embargos sobre acciones deYPF, elBanco NaciónyAerolíneas Argentinas.
El sitio especializadoEl Parlamentarioexplicó que los legisladores del oficialismo señalaron que existía cierto apuro para aprobar este acuerdo, ya que vence el próximo 30 de junio y sin la aprobación total de ambas Cámaras se reactiva el proceso judicial. “Si no se aprueba el acuerdo conciliatorio, podría caerse”, advirtió el titular dePresupuesto y Hacienda.
El bloque deUnión por la Patriapresentó objeciones respecto del acuerdo y cuestionó que a su juicio no estaba desgranada “la composición del pago”.
La diputada nacionalVictoria Tolosa Pazcuestionó la falta de información y transparencia delgobierno nacionalen el tratamiento del proyecto de ley y advirtió que el oficialismo impulsa el pago con “demasiado apuro”, sin brindar al Congreso los elementos necesarios para evaluar la conveniencia de la operación para el Estado argentino.
Uno de los principales cuestionamientos que expresó Tolosa Paz y que quedó en el dictamen deUnión por la Patriaradica en la ausencia de información que permita determinar si el acuerdo respeta el principio de equidad respecto de los acreedores que participaron de los canjes de deuda de 2005 y 2010. En ese sentido, remarcó que el expediente no aporta datos suficientes sobre el precio de adquisición de los títulos, la rentabilidad obtenida por los fondos litigantes ni la composición económica de los pagos acordados.
“Traen un expediente y se toman el tupé de cambiar los anexos como si fuesen papelitos de colores.Estamos hablando de más de 171 millones de dólares y no han explicado cómo se conforma ese pago“, afirmó.
Además, la diputada y varios de sus colegas reclamaron la presencia del ministro de Economía,Luis Caputo, en laCámara de Diputadospara que brinde precisiones sobre la operación y el rumbo del endeudamiento público. "Desde que es ministro, jamás vino a explicar ni el rumbo económico ni cada vez que toma deuda o viene a pagarle a los holdouts“, sostuvo.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|