El ex titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vitolo, puso en duda que el nuevo ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, avance en las investigaciones sobre presuntas irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Sus declaraciones reavivan la controversia sobre el control del manejo de fondos en el fútbol y el rol del Estado en esos procesos.

Vitolo había impulsado una auditoría sobre las cuentas y la circulación de dinero dentro de la AFA, en particular sobre ingresos millonarios vinculados a la Superliga. Sin embargo, fue desplazado de su cargo tras el cambio de autoridades en el Ministerio de Justicia, lo que —según su mirada— podría impactar en la continuidad de esas investigaciones.

El exfuncionario cuestionó la imparcialidad de Mahiques al frente de la cartera, al señalar sus vínculos con el mundo del fútbol y, en particular, con dirigentes de la AFA. En ese contexto, sugirió que esas relaciones podrían condicionar el avance de causas sensibles.

Además, Vitolo aseguró que una auditoría clave sobre la recaudación de aproximadamente 500 millones de dólares en el esquema de la Superliga habría quedado sin impulso tras su salida. Según planteó, el informe no fue retomado por las nuevas autoridades, lo que alimenta sospechas sobre un eventual freno en las investigaciones.

Las declaraciones se dan en un contexto en el que distintas causas judiciales siguen poniendo bajo la lupa el vínculo entre estructuras del fútbol y operaciones financieras de alto volumen. El rol del Ministerio de Justicia y de los organismos de control será determinante para definir si esas investigaciones avanzan o quedan en pausa.