El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) se prepara para tomar una decisión clave en la causa conocida como los Cuadernos de las coimas: definir si corresponde anular el juicio oral contra Cristina Kirchner y el resto de los acusados. La resolución llegará luego de que las defensas presentaran 55 planteos de nulidad que cuestionan la validez del proceso.

Los abogados de la ex vicepresidenta y de otros imputados sostienen que la investigación se basa en elementos viciados. Entre sus argumentos principales apuntan contra los cuadernos del chofer Oscar Centeno —que dieron origen a la causa— al afirmar que su contenido sería falso o manipulado. También cuestionan las declaraciones de los llamados “imputados colaboradores”, al considerar que fueron obtenidas bajo presión o mediante mecanismos de extorsión judicial.

Tanto la fiscalía como la Unidad de Información Financiera (UIF), que actúa como querellante en el expediente, rechazaron esos planteos. En sus presentaciones ante el tribunal sostuvieron que no existe evidencia concreta que justifique la nulidad del proceso y remarcaron que la causa ya superó múltiples instancias de control judicial.

Desde la UIF también confirmaron que el organismo continuará participando del juicio, pese a los pedidos de las defensas que solicitaban su apartamiento del proceso. El organismo consideró que su intervención es válida y necesaria para investigar el presunto circuito de sobornos vinculado a la obra pública durante los gobiernos kirchneristas.

La decisión del tribunal será determinante para el futuro del caso. Si los jueces rechazan los planteos de nulidad, el juicio continuará su curso con las audiencias y las indagatorias previstas. En cambio, si alguno de los pedidos prospera, el proceso podría retroceder en su etapa o incluso quedar anulado, lo que obligaría a replantear la investigación.